Le aziende che sviluppano sistemi di intelligenza artificiale sono state colpite da decine di cause legali intentate da creatori di contenuti, i quali sostengono che le aziende abbiano rubato il loro lavoro per trarne profitto e creare prodotti che potrebbero, in ultima analisi, sostituire i loro settori.
Le cause, intentate da testate giornalistiche, autori, fotografi e compositori, sostengono che le aziende abbiano utilizzato il loro lavoro per addestrare e sviluppare strumenti di intelligenza artificiale senza compensarli, mentre allo stesso tempo si affrettavano a rendere obsolete le loro opere creative.
Edward Lee, professore di diritto alla Santa Clara University, gestisce un sistema di monitoraggio online che mostra come quasi 100 casi di questo tipo si trovino nelle fasi di acquisizione delle prove o di pre-acquisizione delle prove, mentre le parti in causa raccolgono le prove da presentare in tribunale.
Altri casi si avviano verso una sentenza sommaria, in cui il giudice deciderà la questione senza un processo completo.
Mentre il settore dell’intelligenza artificiale, in rapida espansione, suscita crescente allarme per il suo potenziale distruttivo nei confronti dell’umanità, queste cause legali mettono in luce un altro aspetto preoccupante: la tecnologia rappresenta anche una minaccia esistenziale per le industrie tradizionali della creazione di contenuti.
Più in generale, sottolineano la tensione tra i vantaggi derivanti dallo sviluppo di nuove tecnologie e la possibile distruzione dei metodi classici di raccolta di informazioni e produzione creativa, basati sull’azione umana.
Le testate giornalistiche e altre aziende sostengono che le società di intelligenza artificiale danneggino la loro attività utilizzando il loro lavoro di alta qualità, frutto di tempo, impegno e denaro, senza compensare le fonti.
“Gli imputati cercano di sfruttare gratuitamente l’enorme investimento del Times nel suo giornalismo, utilizzandolo per creare prodotti sostitutivi senza autorizzazione né compenso”, si legge nella denuncia presentata dal New York Times e da oltre una dozzina di testate giornalistiche.
Documenti recentemente resi pubblici nell’ambito di quella causa, intentata contro OpenAI e Microsoft, sembrano dimostrare che le aziende erano consapevoli che i loro metodi potevano essere problematici.
“Milioni di persone in tutto il mondo considereranno presto i modelli di grandi dimensioni che ‘aspirano’ tutto il loro lavoro come un furto sconcertante di proporzioni senza precedenti”, ha affermato Brent Hecht, direttore della scienza applicata di Microsoft, secondo un documento legale. ( Altro )