Secondo gli esperti di Teheran, la guerra di Hamas contro Israele riceverà un potente colpo nel braccio se gli Stati Uniti ed i loro alleati europei permetteranno che le sanzioni delle Nazioni Unite vengano revocate sulla capacità dell’Iran di acquistare e fornire missili ai nemici degli Stati Uniti e di Israele.
Mercoledì sara’ il cosiddetto “Giorno di transizione”, quando entrerà in vigore la scadenza dell’embargo delle Nazioni Unite contro la capacità dell’Iran di procurarsi e vendere missili e droni.
Richard Goldberg, che ha prestato servizio nel Consiglio di sicurezza nazionale durante l’amministrazione Trump come direttore per la lotta alle armi di distruzione di massa iraniane, ha dichiarato a Fox News Digital: “Il presidente tiene un discorso dicendo che ha il cuore spezzato per le immagini del peggior massacro di ebrei dai tempi dell’Olocausto e si oppone ad Hamas, ma una settimana dopo consegna un regalo allo sponsor di Hamas, l’Iran. Mi si spezza il cuore nel vedere il presidente revocare questo embargo.”
Goldberg ha affermato che la rimozione delle sanzioni delle Nazioni Unite sul programma missilistico iraniano “sarà una grande vittoria per Teheran che serve semplicemente come ricompensa per il terrorismo e la proliferazione nel mondo”.
L’alleato dell’Iran, Hamas, ha ucciso 1.400 persone, compresi americani, il 7 ottobre nel sud di Israele. Fox News Digital ha riferito domenica che il defunto terrorista globale iraniano designato dagli Stati Uniti, Qassem Soleimani, è stato l’architetto di omicidio di massa , secondo un rapporto del Middle East Media Research Institute (MEMRI).
Il regime iraniano ha minacciato Israele mentre lo Stato ebraico si prepara a lanciare un’invasione di terra a Gaza per sradicare i terroristi di Hamas e l’apparato militare dell’entità malefica.
L’amministrazione Biden avrebbe molteplici percorsi per cercare di impedire la scadenza delle sanzioni. La risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite afferma inequivocabilmente che gli Stati Uniti sono partner della risoluzione che ha approvato il JCPOA; l’amministrazione Trump aveva già citato la risoluzione nella sua spinta ad attivare sanzioni di ritorno. Inoltre, l’amministrazione potrebbe appoggiare una potenziale lettera dell’UE3 – composta da Regno Unito, Francia e Germania – al presidente del Consiglio di Sicurezza per invocare uno snapback, anche se non si ritiene che una simile mossa da parte degli europei sia in atto. la tavola.
Dopo che Fox News Digital ha pubblicato il suo rapporto martedì, un portavoce del Dipartimento di Stato americano ha dichiarato mercoledì a Fox News Digital: “Non partecipiamo al JCPOA e non possiamo fare marcia indietro. L’amministrazione precedente ha effettivamente rinunciato all’influenza di invocare lo snapback con la sua uscita unilaterale dal JCPOA, che ha portato a un tentativo fallito di attivare il meccanismo di snapback presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nell’agosto 2020. All’epoca, la stragrande maggioranza dei membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite concordava sul fatto che le risoluzioni precedenti non erano tornate in vigore.
Il portavoce ha continuato: “Ma, ovviamente, il meccanismo di snapback non scade e rimane in vigore. Non ci affidiamo esclusivamente all’UNSCR 2231 per limitare il pericoloso sviluppo e la proliferazione di tecnologie missilistiche e UAV da parte dell’Iran, ma piuttosto un insieme completo di misure multilaterali e strumenti unilaterali.”
Il portavoce ha aggiunto: “Continuiamo ad utilizzare tutti i nostri strumenti per contrastare lo sviluppo e la proliferazione di missili e UAV iraniani, comprese sanzioni, controlli unilaterali e multilaterali sulle esportazioni, attività di interdizione, impegno diplomatico, cooperazione con l’industria privata”.
La dichiarazione concludeva: “Gli Stati Uniti hanno già effettivamente sanzionato le stesse reti ed entità soggette alle restrizioni delle Nazioni Unite ai sensi dell’UNSCR 2231. Sosteniamo inoltre fortemente la decisione dei governi dell’E3 di mantenere le restrizioni europee sulle armi nucleari, convenzionali e missilistiche sull’Iran. .”
La risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite è stata approvata dall’organismo composto da 15 membri nel 2015.
Goldberg, consigliere senior della Fondazione per la Difesa delle Democrazie (FDD), ha osservato che “si tratta di una scelta politica imperdonabile in questo momento. Possiamo impedirne la scadenza. Potremmo inviare una lettera al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ed innescare sanzioni snapback.” Ha definito la politica di Biden nei confronti dell’Iran “pacificazione”.
“Il silenzio di Washington sulla scadenza dei divieti missilistici delle Nazioni Unite sui test e sui trasferimenti di missili iraniani è assordante. Il raggio di proliferazione missilistica dell’Iran continua ad espandersi, e con la scadenza delle restrizioni delle Nazioni Unite questo ottobre, quasi certamente crescerà fino ad includere la Russia,” Behnam Ben Taleblu, un esperto di Iran e membro senior della FDD, ha detto a Fox News Digital. Ha poi aggiunto: “Non commettere errori, anche se a parte un colpo di scena, la decisione dell’Europa di mantenere le sanzioni missilistiche e di non proliferazione contro l’Iran non è un atto insignificante. È simile alla loro prima violazione dell’accordo. Questo è grande.”
I membri europei del JCPOA, Regno Unito, Francia e Germania, noti come EU3, hanno annunciato il mese scorso di aver deciso di mantenere in vigore le sanzioni relative ai missili balistici ed alla proliferazione nucleare contro l’Iran.
Il controverso accordo nucleare del 2015 dell’amministrazione Obama, formalmente noto come Piano d’azione globale congiunto (JCPOA), conteneva disposizioni sulle sanzioni sulle armi contro l’Iran che sono state lasciate scadere. L’amministrazione Trump si è ritirata dal JCPOA nel 2018 perché, ha sostenuto la sua amministrazione, l’accordo non ha fermato la spinta dell’Iran a dotare di un ordigno nucleare un’arma, degradare il suo programma di missili balistici e porre fine alla sua sponsorizzazione del terrorismo.
Il JCPOA ha consentito la revoca del divieto delle Nazioni Unite sulle attività di missili balistici dell’Iran. Secondo il pacchetto di sanzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, “l’Iran è invitato a non intraprendere alcuna attività relativa ai missili balistici progettati per essere in grado di trasportare armi nucleari, compresi i lanci che utilizzano tale tecnologia missilistica balistica” fino al Giorno della Transizione.
Taleblu ha recentemente scritto un rapporto intitolato “Evitare una sorpresa delle sanzioni di ottobre” che darebbe potere a Teheran”. Secondo il rapporto FDD, il “divieto agli Stati membri delle Nazioni Unite di fornire all’Iran componenti e tecnologia missilistica, insieme alle restrizioni sulle esportazioni di missili dell’Iran, sono popolarmente chiamati ‘embargo missilistico’ e scadranno anch’essi nel Giorno della Transizione”.
Gli Stati Uniti e gli europei possono invocare il meccanismo delle sanzioni snapback per ripristinare le sanzioni delle Nazioni Unite sul sistema di approvvigionamento di armi dell’Iran. Eppure Taleblu ha affermato che le sanzioni scadranno “e l’unico modo per fermarle era attraverso uno snapback, ma ciò non accadrà perché Europa e Stati Uniti sono ancora legati all’accordo (JCPOA)”.
Ha aggiunto: “Per quanto riguarda il contesto, l’Iran ha dato alla Russia droni e non missili [e probabilmente sta aspettando questo”. E una volta scadute le sanzioni delle Nazioni Unite, l’Iran probabilmente fornirà la macchina da guerra del presidente russo Vladimir Putin in Ucraina, ha detto.
La revoca delle restrizioni ONU sull’apparato missilistico iraniano crea un nuovo pericoloso teatro di guerra in Medio Oriente. Taleblu ha scritto: “Maggiore è la fiducia che Teheran sente nelle sue capacità missilistiche, più bassa è la soglia per l’uso palese della forza da parte dell’Iran con queste armi. Allo stesso modo, più Teheran crede nel potere deterrente della sua crescente forza missilistica, più sarà coraggiosa e libera da vincoli”. potrebbe diventare nel suo sostegno al terrorismo, all’assassinio ed alla destabilizzazione”.
Esiste una notevole domanda di mercato per i droni iraniani. Funzionari militari del regime iraniano affermano che 22 paesi cercano di acquistare i loro droni. Israele ritiene che circa 50 nazioni abbiano interesse per i droni iraniani.
