I crescenti rischi sistemici stanno compromettendo il programma canadese di assistenza medica al suicidio (MAID)?
Ho contattato il medico legale capo dell’Ontario, il dottor Dirk Huyer, per ottenere risposte chiare in merito a trasparenza, supervisione e conformità di questo controverso programma di eutanasia.
In Ontario, i certificati di morte sono strutturati appositamente per nascondere l’eutanasia come causa di decesso, in seguito a una legge approvata quasi dieci anni fa.
“Per i decessi che coinvolgono l’eutanasia assistita, la malattia, la patologia o la disabilità che ha portato alla richiesta di assistenza deve essere registrata come causa di morte. Questa condizione verrà selezionata come causa di morte ai fini delle statistiche demografiche”, si legge nel Manuale sulla certificazione medica di morte dell’Ufficio del Registro Generale del Ministero dei Servizi Governativi e ai Consumatori .
Il dottor Huyer è stato chiaro: il suo ufficio non rilascia i certificati e la legislazione dell’Ontario garantisce che nulla nel documento pubblico riveli che l’eutanasia è stata praticata o dove è avvenuta. Questo viene presentato come una misura a tutela della privacy per proteggere sia i medici che le istituzioni.
L’ufficio del medico legale esamina a posteriori ogni decesso causato da suicidio assistito, un processo che si avvale di sole nove infermiere responsabili dell’esame di ogni caso di morte assistita nella provincia.
Il dottor Huyer ha confermato che il suo team interviene solo dopo il decesso; non effettuano verifiche preventive sull’intero sistema sanitario per individuare eventuali segnali di allarme prima che si verifichi la morte.
Interpellato in merito al reportage del 2024 del giornalista investigativo Alexander Raikin, intitolato “A Pattern of Noncompliance” (Un modello di non conformità), che evidenziava centinaia di potenziali violazioni delle norme in materia di assistenza medica alla morte in Ontario, sollevando interrogativi di natura penale, il dottor Huyer ha replicato, sottolineando che le sue risposte non erano incluse nel reportage.
Ha ammesso di aver riscontrato problemi, come firme mancanti dei testimoni o date errate, ma ha descritto molti di questi come piccoli errori amministrativi che il suo team risolve contattando i fornitori. I casi vengono valutati “nella loro totalità”, spesso con conseguente formazione piuttosto che sanzioni severe, e a suo avviso non vi è un modello di non conformità diffusa.
Tuttavia, lo stesso comitato di revisione sull’eutanasia del medico legale ha pubblicato diverse relazioni che sollevano serie preoccupazioni, e la sua prospettiva esclude casi come quello dell’ottantaquattrenne Miriam Lancaster, persone a cui era stata offerta l’eutanasia ma che in seguito sono guarite, hanno prosperato e hanno scelto di vivere.